Tercer revés judicial para el “Abogado del diablo” Diego Marezi: Mirá lo que resolvió la justicia.

(Por Ciudad Noticias): Un fallo contundente hace que el cierre del 2022, no sea para nada bueno, tanto como para el ex Secretario del Gobierno “K” Diego Marezi, como para los medios y un puñado de vecinos de Saavedra arriados como vacas para escrachar en el año 2019 a quien fuera director de Ciudadnoticias.com, Pablo Peralta en la denominada “Causa que no fue”.

Cabe mencionar que es la tercera vez que la causa pasa archivo ya que en la primera oportunidad, tal como lo establece el código penal, Marezi, defensor de la adolescente que habían sindicado como víctima, acudió al derecho de apelar ese falló.

Durante 2021, “El abogado del diablo” siguió dando vueltas sobre lo mismo y para la justicia no había nada nuevo de lo ya aportado, es decir, ninguna prueba concreta o “contundente” como llamaban algunos medios del distrito guionados por el propio ex funcionario “K”.

Ese año, (2021), Marezi presentó como testigo a la ex directora de Escuela Media N°1 Adriana Alabares, a la psicóloga del SPB Paula Dello Russo, la actual concejal Silvana Ercoli, la Asistente Social Norma Allende, la denunciadora serial Micaela Coronel, entre otras. Pese al esfuerzo del derrotado Diego Marezi, la fiscalía N° 14 de la ciudad de Bahía Blanca, a cargo de la Dra, fiscal Marina Lara, el fallo fue contundente y dejó en evidencia que nunca existieron pruebas y por esa razón, la causa pasó al archivo definitivo.

Hace unos días cuando en nuestra Fan Page dijimos que se venía un nuevo derrotero judicial para Marezi, éste, siguió insistiendo y hacer hablar a los involucrados en redes sociales para decir que lo que se informaba en éste diario online, era mentira, pero 22 días después, la peor noticia que pudo haber recibido Marezi y quienes añoraban ver a Pablo Peralta tras las rejas, cayó por su propio peso y una vez más la (Agente Fiscal) Marina Lara, fiscalía general y Juez de Garantías a cargo de la causa, Dr Guillermo Mercury, coincidieron en las inconsistencias de las denuncias y los testimonios que carecían totalmente de credibilidad.

Aquí el fallo definitivo: