(Por Ciudad Noticias): El concejal de Unión y Libertad, Silvio Mosegui, dejó una de las posturas más particulares durante la sesión especial del viernes en el Concejo Deliberante del Partido de Saavedra. Lejos de utilizar su intervención para atacar personalmente al intendente Matías Nebot, el edil reivindicó el respeto por su situación personal, recordó que se acercó a su familia cuando se conoció públicamente su problema de adicciones y aseguró que mantiene su deseo de verlo recuperado y en condiciones de gobernar. Sin embargo, defendió firmemente la investigación institucional, denunció haber sufrido agresiones durante el proceso y sostuvo que, si tuviera que volver a integrar la comisión investigadora, lo haría nuevamente.
La intervención de Mosegui se diferenció por un discurso en el que combinó su conocimiento personal del jefe comunal con una defensa del trabajo realizado por el Concejo Deliberante. Desde el comienzo dejó en claro que no pretendía aprovechar una situación de vulnerabilidad para cuestionar a Nebot desde lo personal.
“No le voy a pegar a una persona que está en el piso”, expresó, al explicar que esa no es su manera de actuar frente a alguien que atraviesa dificultades.
En ese sentido, recordó que cuando el intendente hizo pública su situación decidió acercarse a su domicilio. Aunque no pudo encontrarse con él, mantuvo una conversación con su madre, a quien se dirigió desde su condición de vecino y de persona que conserva un vínculo de conocimiento y afinidad con el jefe comunal.
Mosegui aseguró que nunca participó de campañas de descalificación personal contra Nebot y desafió a quienes sostienen lo contrario a revisar sus publicaciones en redes sociales. Según manifestó, jamás acompañó expresiones ofensivas dirigidas al intendente ni promovió ataques relacionados con su problema de salud.
Sin embargo, señaló que durante el desarrollo del procedimiento investigativo él mismo fue destinatario de agresiones, tanto en redes sociales como personalmente. También hizo referencia a situaciones de presión y episodios desagradables que, según relató, atravesó durante ese período.
Pese a esas circunstancias, explicó que decidió no centrar su intervención en los enfrentamientos personales, al considerar que los integrantes de la comunidad deben continuar conviviendo y trabajando después de una discusión política de semejante magnitud.
Para Mosegui, el Concejo Deliberante enfrentaba una situación que no podía ignorar. El reconocimiento público del intendente sobre su consumo problemático había abierto interrogantes institucionales que, a su entender, los representantes legislativos estaban obligados a examinar.
El concejal sostuvo que mirar hacia otro lado habría significado incumplir la responsabilidad que los vecinos depositaron en quienes integran el cuerpo deliberativo.
En ese contexto, defendió la convocatoria a funcionarios y exfuncionarios para recoger testimonios sobre el desempeño del jefe comunal. Explicó que la comisión reunió aproximadamente 36 o 37 declaraciones y remarcó que los concejales debían analizar lo manifestado por quienes conocían el funcionamiento cotidiano del Ejecutivo municipal.
Mosegui también destacó que no correspondía confiar exclusivamente en un grupo de testimonios y descartar a otros por su pertenencia política o por haber formado parte de una gestión anterior.
Manifestó su confianza en los profesionales del área de salud y en las personas que actualmente acompañan al intendente, pero aclaró que también debía considerarse la palabra de quienes trabajaron junto a Nebot durante años y conocieron de cerca sus responsabilidades y dificultades.
En ese punto, reconoció que el ejercicio de una función pública puede generar situaciones de enorme presión personal y recordó que él mismo atravesó momentos difíciles durante su paso por responsabilidades de gobierno.
Señaló que, en esas circunstancias, el entorno de trabajo puede resultar fundamental, tanto para ayudar a una persona a superar sus dificultades como para agravar determinadas situaciones.
Por eso expresó su deseo de que Nebot se encuentre actualmente recuperado, acompañado por un equipo de confianza y en condiciones de ejercer plenamente sus responsabilidades frente a los habitantes del distrito.
Sin embargo, sostuvo que esa expectativa no invalidaba la necesidad de haber desarrollado la investigación.
Uno de los momentos más significativos de su intervención llegó cuando se preguntó si, después de todo lo ocurrido, volvería a formar parte de la comisión investigadora.
Su respuesta fue afirmativa.
Mosegui dejó en claro que, pese a las críticas, las tensiones y las agresiones que denunció haber recibido, considera que cumplió con la responsabilidad institucional que le correspondía como concejal.
También rechazó las interpretaciones que presentaron el procedimiento como una maniobra destinada exclusivamente a desplazar al intendente del cargo. Aseguró que su participación no respondió a intereses personales ni a la intención de decidir quién debía ocupar la conducción municipal.
En esa línea, expresó que no fue él quien colocó a Nebot en la Intendencia y que tampoco le corresponde removerlo por una decisión personal. Su tarea, explicó, consistía en intervenir dentro de las atribuciones legales del Concejo Deliberante.
El representante de Unión y Libertad cuestionó además determinadas expresiones difundidas en medios de comunicación de Bahía Blanca, a las que consideró agraviantes por presentar a los concejales como protagonistas de un intento de destitución política.
En particular, manifestó su malestar por comentarios realizados por personas que, según sostuvo, conocen el funcionamiento del Concejo Deliberante y las responsabilidades institucionales de sus integrantes.
Mosegui también hizo una reflexión sobre el clima de enfrentamiento que rodeó todo el proceso. Consideró que cada persona deberá hacerse responsable de sus declaraciones y de la veracidad de los testimonios aportados, mientras que el tiempo permitirá evaluar las consecuencias políticas e institucionales de lo ocurrido.
Lejos de plantear una ruptura definitiva con quienes acompañan al intendente, señaló que mantiene vínculos personales con distintas personas del Ejecutivo y que no pretende desconocerlos por las diferencias surgidas durante la investigación.
Sobre el cierre, reiteró su confianza en los profesionales que trabajan en el acompañamiento y la recuperación de Nebot, y manifestó su expectativa de que el jefe comunal pueda continuar adelante con su vida personal y sus responsabilidades públicas en las mejores condiciones posibles.
La posición de Silvio Mosegui dejó así un mensaje que atravesó toda su intervención: acompañar humanamente al intendente no significa renunciar al deber de investigar su desempeño como funcionario público.
Con un discurso que evitó los ataques personales, pero defendió el procedimiento institucional, el concejal de Unión y Libertad reivindicó el trabajo de la comisión investigadora y ratificó que volvería a asumir esa responsabilidad si las circunstancias lo exigieran.
Su intervención puso en evidencia una de las particularidades del debate político que atraviesa al distrito: es posible expresar solidaridad con Matías Nebot, desear su recuperación y mantener vínculos personales con él, sin dejar de ejercer el control institucional que corresponde a quienes fueron elegidos para representar a los vecinos.
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.
Empezar conversación ahora