Productores de Saavedra denuncian «abandono estatal» y exigen el mantenimiento de la red vial rural

PIGÜÉ – A través de un comunicado conjunto, las principales entidades agropecuarias del distrito de Saavedra manifestaron su profundo malestar ante lo que califican como una «falta de compromiso» por parte del Departamento Ejecutivo local. El eje del conflicto radica en el precario estado de los caminos rurales y el incumplimiento de las normativas vigentes.

El reclamo: Inacción y falta de gestión

Las organizaciones gremiales del sector denuncian que, pese a la importancia estratégica de la Red Vial para la producción y la conectividad del distrito, el mantenimiento y la conservación de la misma son prácticamente inexistentes.

Según detallan en el documento, la situación se ha agravado por el incumplimiento de la Ordenanza Nº 7397. Esta normativa establece la creación de una Comisión Asesora para la red vial, cuyos puntos y objetivos no se estarían respetando, dejando al sector sin un canal de participación y control efectivo sobre las obras necesarias.

Tasa vs. Impuesto: El foco de la controversia

Uno de los puntos más firmes del comunicado es la distinción técnica y legal sobre los aportes que realizan los productores. Las entidades recordaron de forma tajante que:

«La TASA VIAL es una CONTRAPRESTACIÓN, no un IMPUESTO».

Bajo este argumento, los productores exigen que los fondos recaudados mediante dicha tasa se traduzcan de manera directa y visible en la mejora de la infraestructura vial. «Queremos ver reflejados en los caminos rurales su pago», sentenciaron, remarcando que el pago de una tasa obliga al Estado a brindar un servicio específico a cambio.

Entidades firmantes

El comunicado cuenta con el respaldo unificado de las instituciones que representan el motor económico de la región:

• Asociación de Productores Agropecuarios de Arroyo Corto.

• Sociedad Rural de Pigüé (S.R.P.).

• Asociación Rural del Partido de Saavedra (ARS).

Con este pronunciamiento, el sector agropecuario busca que el municipio retome el diálogo y cumpla con sus deberes de mantenimiento, advirtiendo que la transitabilidad de los caminos es una condición no negociable para el desarrollo del distrito.