(Por Ciudad Noticias): Una nueva planilla del Servicio Penitenciario Bonaerense registra al actual delegado de Saavedra con fecha de presentación el 18 de julio y destino en Registro Judicial. El documento abre un interrogante aún más grave: si volvió a quedar en servicio dentro de la fuerza, ¿cómo puede continuar cumpliendo funciones todos los días en el Municipio?
La situación de Sergio Prediger sumó en las últimas horas un nuevo capítulo que profundiza las dudas sobre su desempeño simultáneo como suboficial mayor del Servicio Penitenciario Bonaerense y delegado municipal de Saavedra.
Luego de que Ciudad Noticias revelara que su reserva de cargo todavía no aparecía aprobada, una nueva planilla interna del SPB registra a Prediger dentro del apartado “Presentación artículo 214”, con fecha del 18 de julio de 2026 y destino en Registro Judicial.
El dato cambia el eje de la controversia. Ya no se trata solamente de que debía reincorporarse luego de sus vacaciones: la documentación actual lo coloca con una fecha de presentación dentro del Servicio Penitenciario.
Sin embargo, Prediger continúa desarrollando actividades como delegado municipal de Saavedra, cargo que ejerce desde el 1.º de julio dentro del gobierno de Matías Nebot.
La contradicción es evidente. Si desde el 18 de julio volvió a figurar presentado ante el SPB, ¿en qué horarios presta servicios para la fuerza? ¿Cómo compatibiliza esa obligación con la conducción diaria de la Delegación Municipal? ¿En cuál de los dos organismos registra asistencia?
La planilla no acredita por sí sola que Prediger haya ingresado físicamente a su lugar de trabajo durante esa jornada, pero sí demuestra que dentro de la estructura penitenciaria se le asignó el 18 de julio como fecha de presentación. Por eso, el SPB deberá aclarar si efectivamente se reincorporó, qué tareas le fueron asignadas y cuál es actualmente su situación de revista.
Si se presentó y quedó nuevamente en servicio, deberá explicar cómo puede continuar ejerciendo al mismo tiempo como delegado municipal. Si no se presentó físicamente, tendrá que conocerse por qué aparece registrado de esa manera y quién justificó su ausencia.
En cualquiera de los dos escenarios, la situación exige una respuesta.
Prediger no ocupa dentro del Municipio un lugar simbólico ni una función ocasional. Es el responsable político y administrativo de la Delegación de Saavedra, participa de reuniones, recibe reclamos de los vecinos y representa al gobierno municipal en la localidad.
Por eso resulta difícil sostener que, al mismo tiempo, pueda cumplir normalmente las obligaciones correspondientes a su cargo dentro del Servicio Penitenciario.
La nueva documentación también obliga a revisar la responsabilidad del intendente Matías Nebot. El jefe comunal deberá aclarar bajo qué condiciones laborales mantiene a Prediger al frente de la Delegación y si conoce que desde el 18 de julio figura con fecha de presentación en el SPB.
El caso plantea una pregunta sencilla que ninguna de las dos administraciones respondió todavía: ¿Prediger trabaja actualmente para el Servicio Penitenciario o para la Municipalidad?
No alcanza con responder que existe una reserva de cargo en trámite. La discusión ahora es posterior y más concreta. La planilla lo registra con fecha de presentación ante el SPB, pero en los hechos continúa actuando públicamente como delegado municipal.
También comienza a tomar mayor fuerza el debate salarial. Si Prediger volvió a quedar presentado dentro de la fuerza y continúa ejerciendo en el Municipio, deberá establecerse qué haberes se están liquidando y por cuál de las dos funciones.
Ciudad Noticias no puede afirmar todavía que exista una doble percepción salarial, ya que para comprobarla será necesario acceder a los recibos correspondientes. Pero la superposición funcional ya merece una explicación urgente.
El SPB tendrá que informar si Prediger retomó formalmente sus funciones el 18 de julio, cuál es su lugar de trabajo, qué horario debe cumplir y cómo se registra su asistencia.
El Municipio, por su parte, deberá explicar cómo puede continuar conduciendo la Delegación si aparece nuevamente presentado como agente penitenciario.
La nueva planilla no despeja las dudas generadas por la situación de Prediger. Las agrava.
Antes debía explicar por qué no había vuelto al Servicio Penitenciario. Ahora deberá explicar algo todavía más difícil: si figura presentado nuevamente en el SPB, ¿qué hace cumpliendo funciones como delegado municipal en el mismo período?
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.
Empezar conversación ahora