IACOVELLI: DE OPERAR CONTRA NEBOT A DEFENDERLO DESDE UN CARGO

(Por Ciudad Noticias): Quienes durante la campaña de 2023 habrían utilizado la problemática personal de Matías Nebot para desgastarlo políticamente, hoy integran su gobierno y salen en patota por las redes sociales a atacar a cualquiera que se anime a informar. El caso de Leticia Iacovelli es el ejemplo más evidente de una dirigencia con memoria selectiva.

IMÁGEN ILUSTRATIVA CON (IA) 

El testimonio público de Matías Nebot sobre su lucha contra las adicciones generó una repercusión que trascendió ampliamente al distrito de Saavedra. El intendente decidió contar una parte dolorosa de su vida, reconocer su problema y hablar del proceso de recuperación que viene atravesando. Es un gesto que debe ser valorado, especialmente porque puede ayudar a otras personas que viven una situación similar y todavía no se animan a pedir ayuda.

Eso no significa, sin embargo, que todo lo relacionado con el intendente pase automáticamente a ser un asunto estrictamente privado. Nebot no es un vecino cualquiera: ocupa el cargo más importante del distrito, administra recursos públicos y toma decisiones que afectan a toda la comunidad. Su recuperación merece respeto, pero el funcionamiento de su gobierno, las consecuencias institucionales de sus actos y la manera en que ejerció o ejerce el cargo forman parte del interés público. Informar sobre eso no es atacar a una persona enferma ni aprovecharse de alguien que está en el piso. Es hacer periodismo.

Lo verdaderamente vergonzoso fue observar cómo determinados funcionarios, dirigentes y allegados al gobierno salieron en las últimas horas a patrullar las redes sociales, insultando, descalificando y tratando de instalar que cualquier mención al tema era una operación política. Se comportaron como una patota digital dispuesta a perseguir a todo aquel que no repitiera el discurso que ellos habían decidido imponer.

Entre quienes asumieron ese papel aparece Leticia Iacovelli, integrante del gobierno de Nebot en el área de Cultura. No se trata de una simple militante que opina desde afuera, sino de una funcionaria que desde hace aproximadamente un año forma parte del equipo municipal y que, por lo tanto, también debe hacerse cargo de sus antecedentes, de sus contradicciones y del lugar desde el cual habla.

Durante la campaña de 2023, Iacovelli acompañaba políticamente a Oscar Gómez, por entonces candidato a intendente de Unión por la Patria. En aquel escenario, Gómez y su entorno enfrentaban a Nebot, que finalmente terminó ganando las elecciones. Según testimonios y comunicaciones recibidas en ese momento por este medio, Iacovelli habría enviado intermediarios para hacer circular una versión sumamente delicada sobre quien hoy es su jefe político.

Aquella versión sostenía que Nebot presuntamente había sido interceptado por la Policía en un episodio relacionado con estupefacientes. No estamos afirmando que ese hecho haya ocurrido, porque no existe documentación pública presentada por este medio que permita comprobarlo. Lo que sí afirmamos es que esa versión era mencionada durante la campaña y que, según quienes participaron de aquellas conversaciones, habría sido impulsada desde el entorno de Iacovelli con una finalidad claramente electoral.

En otras palabras, quienes hoy se rasgan las vestiduras, piden respeto por la vida privada del intendente y acusan a los demás de utilizar políticamente su problemática, serían los mismos que en 2023 intentaban acercar ese tema a los medios para perjudicarlo cuando todavía era candidato.

Esa contradicción no puede desaparecer simplemente porque ahora existe un cargo municipal de por medio.

También circuló dentro del ámbito político local la versión de que la incorporación de Iacovelli al gobierno habría formado parte de un acuerdo más amplio relacionado con la llegada de su marido a una responsabilidad regional dentro del sistema educativo. Se trata de un presunto entendimiento político que no ha sido demostrado públicamente, pero que tampoco puede ser ignorado cuando habría sido mencionado por personas vinculadas a esas negociaciones e incluso, según testimonios recibidos, por la propia funcionaria en conversaciones privadas.

Será Iacovelli quien deberá explicar, si lo considera necesario, si existió o no alguna relación entre su incorporación al gabinete y la designación de su marido. Lo que resulta imposible es pretender que nadie hable del tema mientras ella utiliza su lugar dentro del gobierno para dar lecciones de ética y señalar a quienes cumplen con el deber de informar.

El caso de Oscar Gómez también expresa el nivel de contradicción que existe dentro del Ejecutivo municipal. Gómez compitió contra Nebot en 2023 y hoy ocupa la Secretaría de Salud. Sergio Prediger, que construyó parte de su campaña política junto a ese sector y fue uno de los críticos más duros del vecinalismo, terminó siendo designado recientemente delegado municipal por el mismo intendente al que había enfrentado.

No hay nada necesariamente malo en que un gobierno incorpore personas de otros espacios políticos. Puede ser una decisión válida y hasta positiva cuando busca ampliar la gestión. El problema aparece cuando quienes aceptaron esos cargos pretenden borrar su pasado, negar las operaciones anteriores y actuar como matones desde las redes sociales contra quienes recuerdan lo que hicieron.

Algunos de los que hoy se muestran indignados eran, hasta hace no demasiado tiempo, quienes llamaban, enviaban mensajes o utilizaban intermediarios para intentar que este medio atacara a Matías Nebot. Eran los primeros en acercar rumores, versiones malintencionadas y supuestos episodios vinculados con su problemática personal. Ahora que forman parte del gobierno, descubrieron de repente la sensibilidad, la prudencia y el respeto por la vida privada.

Desde Ciudad Noticias Radio y La Zero mantuvimos una postura muy diferente cuando el intendente debió apartarse para comenzar su tratamiento. En ese momento elegimos acompañar su recuperación y no golpearlo cuando estaba atravesando una situación de extrema vulnerabilidad. Lo hicimos por una razón humana y lógica: a una persona que está intentando recuperarse no se la destruye ni se la utiliza como carne de cañón para una disputa política.

Pero acompañar a Nebot en su recuperación nunca significó renunciar a informar sobre su gestión. Tampoco significa aceptar que algunos funcionarios quieran imponer una especie de blindaje alrededor del intendente para protegerse ellos mismos. Una cosa es respetar el proceso personal de Nebot y otra muy distinta permitir que quienes viven políticamente de su gobierno utilicen ese proceso para silenciar críticas, perseguir periodistas o atacar vecinos.

La realidad es bastante más sencilla de lo que algunos quieren hacer creer. Hubo dirigentes que aprovecharon el momento para pegarle al intendente cuando estaba en el piso, y eso debe ser repudiado. Pero también hubo personas de su actual entorno que, cuando estaban en la oposición, habrían utilizado la misma problemática para operarlo políticamente y que hoy se presentan como sus principales defensores porque consiguieron un lugar dentro de la estructura municipal.

Esos personajes no tienen autoridad moral para señalar a nadie.

Mucho menos Iacovelli, quien debe explicar cómo pasó de acompañar a un espacio que buscaba destruir electoralmente a Nebot, y de presuntamente hacer circular versiones sobre su consumo, a convertirse en funcionaria de su gobierno y custodiarlo agresivamente desde las redes sociales.

No se trata de atacar a Matías Nebot. Desde este medio no lo hicimos cuando atravesaba su peor momento y tampoco lo haremos ahora. Se trata de poner un límite a quienes pretenden reescribir la historia, acomodarse dentro del poder y utilizar una recuperación personal como escudo para esconder sus propias miserias políticas.

Porque no todo es personal cuando se ocupa una función pública. La vida y la salud de Nebot merecen respeto, pero el comportamiento de sus funcionarios, los acuerdos que los llevaron al gobierno y las operaciones políticas del pasado merecen ser investigados y contados.

Y eso es exactamente lo que vamos a seguir haciendo, aunque a la patota digital del oficialismo no le guste.