Clarisa Rivas: “El Municipio cerró con déficit aun recortando el sueldo de los trabajadores”

(Por Ciudad Noticias): La concejal del Bloque del PJ fue entrevistada por Pablo Peralta en Ciudad Noticias Radio. Explicó los motivos por los que acompañaron la desaprobación de la rendición de cuentas municipal, cuestionó el ajuste aplicado sobre los trabajadores y advirtió que las observaciones del Tribunal de Cuentas dejan expuesta una situación de “desprolijidad, negligencia e ineficiencia” en la gestión.

En diálogo con Ciudad Noticias Radio, la concejal Clarisa Rivas, integrante del Bloque del PJ, se refirió a la rendición de cuentas municipal y explicó los fundamentos que llevaron a su espacio a acompañar la desaprobación en el Concejo Deliberante.

Entrevistada por Pablo Peralta, Rivas señaló que durante el debate legislativo su bloque no se extendió demasiado porque ya existía un despacho amplio de la UCR en el que se detallaban distintos motivos de desaprobación. En ese sentido, aclaró que compartían varios de esos puntos, aunque también marcó diferencias políticas con el radicalismo.

“En muchas de las cuestiones que el radicalismo expuso estábamos de acuerdo con el bloque y en otras no, porque también hay que ser honesto consigo mismo. Muchas de las cuestiones por las que la UCR lo desaprobó eran errores en los que ellos mismos cayeron durante la gestión. Ese doble juego me parece que hay que abstenerse”, expresó.

Rivas explicó que, desde su mirada, el rol del Concejo Deliberante en este tipo de tratamiento tiene un componente técnico, vinculado al análisis de los movimientos contables, presupuestarios y administrativos del Municipio. A la vez, remarcó que el Tribunal de Cuentas es el organismo que actúa como auditor externo y el que tiene la palabra legal sobre eventuales sanciones, multas o cargos.

Al analizar el estado de las cuentas municipales, la concejal sostuvo que el Municipio cerró con déficit, aunque aclaró que debe observarse el contexto y el origen de ese desequilibrio. “No todos los municipios cierran con déficit, y también hay que analizar a qué corresponde ese déficit. Si es porque hiciste casas o una obra, el contexto cambia rotundamente”, indicó.

Sin embargo, para Rivas, el punto más grave fue que el Ejecutivo haya intentado ordenar las cuentas mediante un recorte sobre los trabajadores municipales.

“Se cortó el hilo por lo más delgado, que fue el sueldo de los trabajadores. Incluso habiendo recortado el sueldo de los trabajadores en un porcentaje muy grande, el Municipio cerró con déficit”, afirmó.

En esa línea, cuestionó la decisión de reducir horas laborales como mecanismo para bajar el gasto salarial. Según explicó, muchos empleados municipales comenzaron a enfrentar la crisis económica nacional en una situación más vulnerable, con salarios reducidos y compromisos económicos ya asumidos.

“Percibían cierto salario y de un mes al otro, casi de un día para el otro, pasaron a cobrar un 15, 16 o 17 por ciento menos. Es mucho, sobre todo cuando uno tiene el salario comprometido en cuotas, deudas o compromisos asumidos. Eso genera una alteración general y hace que los trabajadores se vean desprotegidos”, señaló.

Consultada sobre la situación judicial vinculada a los reclamos de los trabajadores, Rivas fue prudente y aclaró que no le constaban fallos favorables firmes. No obstante, confirmó que existen procesos iniciados.

“Sé que hay demandas iniciadas. Incluso los sindicatos, como organización, iniciaron juicios en el Juzgado Contencioso Administrativo de Bahía Blanca, que es donde tramitan los procesos legales vinculados a la administración pública municipal”, explicó.

También recordó que desde su bloque habían solicitado al Ejecutivo una estimación del posible costo económico de esas demandas, con el objetivo de prever una partida presupuestaria en caso de que el Municipio tuviera que afrontar gastos judiciales. Según indicó, esa iniciativa no prosperó.

“Nos dijeron que era hablar a futuro, pero deberían haberlo previsto. En caso de que la Municipalidad se vea afectada, los montos van a ser elevados”, advirtió.

Rivas resumió que los principales motivos de la desaprobación fueron el déficit reiterado, el ajuste sobre los trabajadores, los procesos judiciales abiertos y la falta de cumplimiento de metas. “Todo eso hace que tomemos la decisión de desaprobarlo”, afirmó.

La concejal también se refirió al impacto político que tienen las observaciones realizadas por el Tribunal de Cuentas. Más allá de que luego existan herramientas legales para compensar partidas o regularizar determinados procedimientos, consideró que la acumulación de observaciones deja expuesta una forma deficiente de administrar.

“Tener tantas observaciones en una gestión es una desprolijidad. De alguna manera, el intendente y los funcionarios quedan manchados políticamente ante fallos tan extensos. Quedar expuesto en tantos ítems revela desprolijidad, negligencia e ineficiencia”, sostuvo.

Por otra parte, Rivas destacó que los fallos del Tribunal de Cuentas son documentos públicos y que cualquier vecino interesado puede acceder a ellos a través de la página del organismo. “Es importante que la gente pueda interesarse por esto. Se puede acceder muy fácilmente, aunque el Tribunal tiene demoras en publicarlo”, señaló.

Finalmente, la concejal hizo referencia a la adhesión a herramientas de emergencia impulsadas desde la Provincia, que permiten al Ejecutivo afectar, desafectar o compensar partidas de acuerdo con las urgencias de gestión. En ese punto, diferenció la discusión del año anterior de la posición adoptada este año por el Concejo.

“En un contexto socioeconómico que amerita que el intendente pueda afectar, desafectar o compensar partidas de acuerdo a la urgencia que tenga, nos parece que es una herramienta que la Provincia le da. Nosotros, como concejales responsables, debemos otorgársela”, concluyó.