Robo en Saavedra: El Dr. Ignacio Furch analiza por qué la carátula podría pasar de «Robo Simple» a «Robo Agravado»

(Por Ciudad Noticias): En una entrevista exclusiva con Pablo Peralta para Ciudad Noticias Radio (La Zero 104.9), el abogado Ignacio Furch brindó detalles técnicos sobre la situación procesal tras el robo de un chaleco antibalas a un efectivo policial en Saavedra. El letrado analizó las implicancias legales luego del allanamiento realizado en el domicilio de Cristina Pérez, donde reside su hijo, Agustín Villarreal, lugar donde se hallaron las pertenencias de la víctima.

Del Robo Simple al Agravado: Escalas Penales

Furch explicó que, si bien la causa se inició bajo la figura de robo simple (con penas de un mes a seis años), las circunstancias del hecho encuadrarían en el Artículo 167 inciso 3 del Código Penal.

Fuerza y Fractura: El ingreso a la vivienda mediante la rotura de una ventana transforma el delito en robo agravado, elevando la escala penal de 3 a 10 años de prisión.

Peligrosidad Extra: El hallazgo de un chaleco antibalas perteneciente a la Policía Bonaerense en uno de los domicilios allanados no solo complica la situación de los involucrados, sino que sugiere una «peligrosidad extra» en el accionar delictivo.

Encubrimiento y Asociación Ilícita

El abogado señaló que la responsabilidad penal no recae únicamente en el autor material.

Encubrimiento: Aquellas personas en cuyos domicilios se encontraron los objetos robados podrían enfrentar cargos por encubrimiento (Artículo 277), especialmente si hubo ánimo de lucro.

Banda Organizada: Al mencionarse al menos cinco personas involucradas en la crónica policial, Furch advirtió que la justicia podría investigar la existencia de una asociación ilícita.

¿Prisión Preventiva? Los Factores Clave

Respecto a la posibilidad de que los sospechosos permanezcan detenidos, el Dr. Furch subrayó que el Artículo 157 del Código Procesal Penal establece requisitos estrictos para dictar la prisión preventiva, tales como la acreditación del delito y la declaración del imputado.

Sin embargo, destacó dos riesgos procesales fundamentales que suelen inclinar la balanza de los jueces:

Peligro de fuga o entorpecimiento: Si el acusado puede ocultar pruebas o eludir la justicia.

Antecedentes y Reincidencia: Furch enfatizó que el comportamiento previo y la reincidencia en delitos dolosos son factores centrales para denegar la libertad durante el proceso.

«La gravedad del hecho, la escala penal y el uso de violencia sobre las cosas son parámetros que el Juez de Garantías debe merituar para decidir la restricción de la libertad», concluyó el profesional en el aire de la Zero 104.9.